近日，多个视频平台被曝出“偷时间”问题，用户在观看广告时实际播放时间远超标明时长，引发广泛关注。红星资本局的调查发现，多个互联网平台标识为80秒、120秒的广告，实际播放时间均超过标明时长，用户权益受到侵害。
“时间错觉”是一种心理现象，人们在做不喜欢的事情时，往往觉得时间过得很慢。然而，当用户在观看互联网广告时，时间被“偷走”并非错觉。广告时长的延长不仅影响用户体验，还可能引发用户对平台诚信的质疑。
用户在使用视频平台时，常因广告时间过长而感到不满。例如，用户在观看广告时，实际等待时间可能比标明时间长数倍，导致体验感下降。这种“偷时间”行为不仅损害了用户权益，也可能影响平台的声誉和用户粘性。
广告时长的延长可能涉及技术或管理问题。平台在广告投放过程中可能存在技术漏洞或人为操作失误，导致广告时长超出预期。此外，平台在广告审核和计时机制上可能存在漏洞，导致用户权益受损。
用户对“偷时间”问题的反应各不相同。部分用户选择投诉或向平台反馈，而部分用户则选择转移至其他平台。这种行为可能促使平台改进广告管理机制，提升服务质量。
行业内部对“偷时间”问题的反应也值得关注。部分平台可能面临监管压力，需加强广告审核和计时管理。此外，行业内的竞争也可能促使平台提升服务质量，以赢得用户信任。
“偷时间”问题不仅涉及用户权益，还可能影响平台的长期发展。平台需在广告管理、用户服务和技术创新之间找到平衡点，以提升用户体验和行业竞争力。
用户权益保护和平台责任的平衡是解决“偷时间”问题的关键。平台应加强内部管理，提升广告审核和计时机制的透明度，以赢得用户信任和市场认可。
