中视财经网 | 手机站 | 新闻 | 深度 | 调查 | 公司 | 股市 | 评论 | 人物 | 投资 | 财富 | 消费 | 理财 | 质量 | 观察 | 警示 | 商业 | 环保 | 文化 | 媒体 | 关注

中视财经 > 中视资讯 > 媒体热讯 >

杭州消防实验评测网红灭火器:效果不佳,传统灭火器更可靠

2025-03-11 23:54 来源:中视财经网T|T

  近日,杭州消防部门对市场上流行的网红灭火器进行了实验评测,结果显示这些产品实际灭火效果并不理想,甚至存在安全隐患。这一发现引发了公众对新型灭火器材安全性的关注。

  此次实验选取了五款网红灭火器,包括“灭火弹”、“自动灭火宝”、“油锅灭火棒”、“灭火逃生花瓶”和“自动灭火球”。实验过程中,消防员按照产品说明书的使用方法进行操作,测试其在不同火灾场景下的灭火效果。然而,结果令人失望。例如,“灭火弹”在爆炸后未能有效扑灭火焰,反而导致火势蔓延;“自动灭火宝”在多次尝试中均未能成功灭火;“油锅灭火棒”在使用过程中甚至出现了爆炸现象,险些危及消防员的安全。

  实验还发现,部分网红灭火器在设计上存在缺陷。例如,“灭火逃生花瓶”虽然外形美观,但其塑料外壳在高温下容易破裂,导致内部液体喷溅,反而增加了火灾风险。此外,“自动灭火球”在实际测试中未能及时启动,未能发挥应有的作用。

  对此,杭州消防部门提醒消费者,在选购灭火器材时应谨慎。网红灭火器虽然外形新颖、价格低廉,但其安全性和实用性却无法得到保障。消防专家建议,消费者应优先选择具有3C认证和型式检验报告的产品,并通过正规渠道购买。同时,每个家庭应配备一个“消防应急包”,内含灭火器、手电筒、安全绳、缓降器、逃生面具等应急物品,以应对突发火灾。

  网红灭火器的流行也暴露了当前市场监管的不足。一些商家为了吸引眼球,夸大产品的灭火效果,误导消费者。对此,相关部门应加强监管,对不符合国家标准的灭火器材进行下架处理,并对违规商家进行处罚。

  实验还表明,传统灭火器在实际应用中更为可靠。例如,干粉灭火器和二氧化碳灭火器在扑灭A类、B类和C类火灾时表现出色,能够迅速控制火势。因此,消费者在选购灭火器材时,应注重产品的性能和安全性,而非仅仅追求外观和价格。

  杭州消防部门呼吁社会各界共同关注消防安全问题。火灾发生时,时间就是生命。只有选择合格的灭火器材,并掌握正确的使用方法,才能最大限度地减少火灾带来的损失和伤害。

  此次实验再次提醒我们,安全无小事。面对网红灭火器的热潮,消费者应保持理性,避免盲目跟风。只有选择正规、可靠的灭火器材,才能真正保障自身和家人的生命财产安全。

作者:佚名   责任编辑:曹平
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接 | 不良信息举报:tousu#ccepi.cn(请将#换成@)
京ICP备05004402号-7