贵州省铜仁天鑫实业有限公司通过招商引资成立于20I4年6月份，已投资一个多亿元人民币，主营殡葬行业。股东股权构成是：刘丰年28%，周丽珍22%，苏永定12%，张忠义12%，潘贤超10%，陈昆棍8%，叶文洁8%。
刘丰年、周丽珍、潘贤超三位股东保证本文内容完全真实，如有不实愿承担全部法律责任
2014年至2017年大股东刘丰年为公司法定代表人，整个殡仪馆建设已经全部完成，正在加紧办理各项手续和证照而筹备开业。当时公司所欠工程款等只有300多万元。
至此，股东叶文洁和张忠义开始使用非法手段将刘丰年的法定代表人变更给其他人，从此两人开始死死抓住公章，仅占股20%的两个人強行霸占公司，千方百计甚至采用欧打手段逐个把异己股东全部赶走，不让进公司。在没有办理土地所有权证和房产证，没有办理特殊行业的经营性公墓经营许可证情况下而非法经营至今。
叶，张两人为了小吃大和长期霸占公司，为了非法合法化，从2020年至今在法院里大搞了三次的破产重整，前两次经占服68%以上的股东的坚决反对，通过信访和媒体监督而被驳回。
然而，这第三次的破产重整仍由彭永忠和公司内外勾结进行非法经营后到法院所谓的调解造成涉嫌虚假诉讼而产生的假债权本金280万元加虚拟的高利息，再次申请破产重整，铜仁中院不顾大部份股东一直提出的异议，多次维权都毫无结果，而强行裁定并强推重整的所谓程序。
2023年10月18日，法院举行了第三次(最后一次)债权人表决大会，要强行表决法院为张忠义量身定做的破产重整的方案(草案)。会上，超过一个亿的最大的债权人自然资源局和大部分的债权人投了反对票，该方案没能通过。
至此，该破产重整案的这场闹剧应该正式落下帷幕，而转为破产清算或再次驳回其申请，让破产重整第三次宣告失败。
但石破天惊的事发生了，万万没想到的是，离表决一个多月后的12月4日，铜仁中院突然出了裁定书：(2022)黔06破12号之七，裁定通过专为张忠义量身定制的不顾大部份股东死活的非常荒唐的破产重整方案，其原因是根据下面的这份报告。
《关于贵州省铜仁天鑫实业有限公司重整计划(草案)表决情况的报告》(2023年11同25日)的第二页的最后一段如下：
管理人组织重整投资人与
真相大白，铜仁中院根据上面这一段文字从重整失败的情况下却意外的裁定了重整的成功，败也萧何胜也萧何，真乃是意料之外而又情理之中，这就是从地狱直接到天堂的暗箱操作。明眼人不难看出：
1.“管理人组织重整投资人……与自然资源局……多轮磋商”。已经投了反对票了，还磋商什么?是不是磋商自然资源局为什么要投反对聚，原因是什么，这是个人行为还是开会研究，这是个人责任还是集体责任……或者还有许多事情都必须在暗箱里边操作?表决就是表决，难道表决也可以多轮磋商吗?
2.“……签订了《框架协议》……”在自然资源局里面涉及到一个多亿的债权应该是是属于重大事项，而且已经多轮磋商，历经一个多月，为什么不能签下正规正式的协议?大家知道，框架协议可以简单，好应付，留余地，可以留下太多的空间和时间，出了事情可以找出很多理由，上下左右好交代，实际上是为了给张忠义量身定做提供方便，凡事皆可进退，从而达到暗箱操作的目的。
3.“关于办理不动产权证的相关事宜，按法律法规执行。最终协议以双方签订正式协议为准。”这“最终”是什么意思?其伸缩度有多大?是公司把所有的土地出让金和滞纳金全部交完成后给予办理其不动产权证呢?还是说国家的法律法规也可以拿来”多轮磋商"，是不是只交本金不用交滞纳金就可以办理，或者也可以分批分期，交多少就办理多少，如先交一万元就可以办理多少平方米呢?当然这种种也应该在暗箱里才能有“最终”的结果。
4.谈谈滞纳金的问题，在《框架协议》里未提到滞纳金的事情，只提到本金，这说明滞纳金不用交了，那么国家的法律法规是不是已经规定已经了滞纳金可以不作为债权了?如果是债权，那么这笔至少是五千多万元的国有资产不怕流失吗?这是私下个人答应还是集体开会决定?这是个人行为还是渎职?或者说这滞纳金的事儿也要放在暗箱里?
5.“……进行了再次表决。”是的，自然资源局对于如此重大的事项可以当为儿戏?在10月18日的大会上表决反对，而在11同22日又再表决同意。其理由是什么?昱“框架”?是“磋商”?是“最终”?是要赶在正式协议之前?为什么不敢在正式协议签订后再表决?这次的表决是在法院里的大会上表决?还是在自然资源局里的表决?或者是在阴暗的箱子里表决?
6.这次破产重整的闹剧，前面已说过由涉嫌虚假诉讼本金280万元撬动几个亿(法院认定评估价1点7个亿，不包括无形资产)的大公司的破产重整，成为闹剧的主角，而涉及到一个多亿元的债权人自然资源局却甘当配角，充当280万元债权人这朵花当绿叶，作为护花使者，其心何为?仅仅甘当配角在边上看戏那么简单吗?为什么?为什么?为什么???
铜仁中院为张忠义量身定做之时，不顾其资可抵债问题，法院认定所有债权总额1.4个多亿元，如果滞纳金不算债权，则债权总计就不上一亿元，而法院指定的评估公司对天鑫公司的评估价是1.7个亿多，当然不包括经营年限等的无形资产。2020年法院把公司推向网上公开拍卖，看到有人开始报名并提交保证金时，法院马上撤回拍卖行为，直接强推破产重整。假如拍卖成功，一定能得高价，或者由政府进行收购，则早就解决了所有问题了，债权人的债权能及时得以清偿，股东内部问题也能得到解决，最主要的是公司早就得到了良性的发展，其营商环境也能进一步得到完善，这是一件多美其缘的大好事。可法院却是反其道而行之，坚决为了让叶文洁和张忠义实现小吃大而成其帮凶，不把破产重整进行到底誓不摆休，这是何居心?且看2022年9月月29日题为“榕江1.2亿拍卖殡仪馆经营权，担心“死不起”有没有道理"一文中，是在铜仁市相邻的黔东南州只有30万左右人口的榕江县，其殡仪馆20年经营权被拍到1.268亿元人民币。(如下图所示)
而天鑫公司和碧江区政府在2014年签订的经营年限是50年，到期后的期限顺延。榕江和碧江相比，简直是小巫见大巫，这是一块多大的肥肉，难怪法院一直以来一定要为叶、张服务，为其暗箱操作实现小吃大。
叶，张二人回永春县经常说，其在福建贵州甚至在北京都有人，他们能说到做到，而对于他们在天鑫公司中要吃掉80%的股权更是小菜一碟。他们也早就说过，对于占80%股权的股东要走三步棋：第一步是搞下破产重整，吃下80%的股份。第二步是清偿80%股权的股东的出资不到位的款项，尽管七个股东的出资都没有全部到位。
第三步是要求多年以来，追究80%股权的股东没能支持他们小吃大而给公司造成损失了多少个亿加多少个亿的赔偿，这些运作将和破产重整一样，由法院为其实现。
占公司80%股权的股东多年以来一直在挣扎，在斗争，通过诉讼，信访，媒体的监督，报案等皆无济于事。如之前举报彭永忠280万去向问题，最终还是不予立案为告终。
盼望铜仁的法治环境能按照中央“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”重要指示精神来办事。叶文洁的妻子周某曾向天鑫公司大股东举报叶文洁、王顺博等人涉嫌职务犯罪，并罗列了相关时间节点和收款事项，如：2019年1月3日收取杨某德治丧收入50050元、2019年2月2日收取彭某仙治丧收入41740元、2019年2月18日收取何某购买墓地款62800元…等等，同时透露叶文洁等人与铜仁相关部门关系密切。鉴于铜仁的法治环境，铜仁天鑫公司大股东不敢就所掌握的内部人员涉嫌职务犯罪情况向相关部门进行举报提交，唯恐石沉大海。
来源链接：http://www.hxxkw.org/dujia/qc/235066.html
