记者看到一份出自2019年2月1日 的《债权债务认定书》,落款日期有明显的涂改痕迹。
甄忠义说,这是明显的2017年改成了2019年。另外,前页都是正文,前页的字间、行间距与没有正文的字间、行间距明显不一致,有拼凑之嫌。他们还让甄紫蒙的河北祖德公司加盖了骑缝章。真实弄巧成拙,很明显是为了掩盖他们的诈骗行为。
2020年1月9日,新乐市人民法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所,对该份《债权债务认定书》进行司法鉴定。2020年4月3日,该所出具了津天鼎【2020】文书鉴字第81号《司法鉴定意见书》:2019年的数字“9”,存在变造事实。
没有结果的鉴定意见书
值得一提的是,2021年8月15日,新乐市公安局对甄肖拴与河北美术学院签订的15份《民间借款合同》、16份《收到条》上“河北美术学院”印章进行物证鉴定。对编号为201801085001的《民间借款合同》上“河北美术学院”印章的鉴定意见是真实的,而对另外三份《民间借款合同》上“河北美术学院”印章的鉴定只列明编号,印章真假却没有结论。
鉴定材料相同结果却不一样
同样是新乐市公安局的鉴定报告,2020年新公(长)鉴通字【2020】0211号《鉴定意见通知书》,对河北美院20190225及20190226两份《民间借贷合同》上的“河北美术学院”字样的印章进行鉴定,结论是一枚真公章、一枚假公章。
2020年1月21日,由新乐市法院委托北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所【2019】文鉴字第438号《司法鉴定意见书》,对同一鉴材的鉴定结论,却是两份《民间借贷合同》上加盖的“河北美术学院”字样的公章都是假公章。
甄忠义认为,新乐市公安局的鉴定意见,之所以对被鉴定的公章要么真假不说,要么鉴定结果与其它司法鉴定机构的结果不一致,就因为甄平社女儿甄利漫的丈夫在技术鉴定部门任职。此中有什么猫腻,是否有造假之嫌?
甄紫蒙被捕之后,在她的包里找到一张A4白纸,上面打印有三张“借条”,借款金额分别是500万元、1000万元、1100万元,借款人都写的是河北美术学院,经办人处有甄忠义签名,落款日期都是2017年1月9日。甄紫蒙证实,这些借条都是供甄紫蒙随时使用的假借条。
2023年3月13日,新乐市人民法院工作人员在石家庄市第二看守所询问正被羁押的甄紫蒙;2023年4月17日,新乐市人民法院工作人员到河北省女子监狱再次询问正在服刑的甄紫蒙。在这两次询问笔录中,甄紫蒙均称其是借款人,河北美院不是借款人。在庭审中,甄紫蒙还承认了假冒其父亲甄忠义签名、私刻河北美术学院印章及甄忠义私章的事实。甄紫蒙作为本案的被告,其明确承认于己不利的事实属于自认,甄紫蒙不仅在该两份询问笔录中陈述自己是借款人,一审开庭过程中当庭再次确认该事实,在甄平社、宋会英等出借人及河北美院对此均没有提出任何反驳意见的情况下,新乐市法院对自己人亲自做的询问笔录及甄紫蒙的自认均不予采信,并且对甄紫蒙自认涉嫌违法犯罪的事实没有依法向公安机关移交,故意掩盖对甄平社、宋会英等出借人不利的事实,涉嫌徇私枉法犯罪。