近日，一部名为《裁员后我的美女总裁求我复职》的短剧在抖音平台热播，却因剧情与现实中的华为、小米高度相似引发争议。剧中男主角“余程冬”与华为常务董事余承东名字谐音，被“骁米集团”董事长“苏柒”挖角，而“骁米”与“小米”仅一字之差，“苏柒”则与小米SU7车型发音相近。更引人注目的是，短剧以无人驾驶技术故障导致汽车30秒自燃爆炸为高潮，剧情设定与现实中的小米汽车事故高度重合。
剧情设定“雷同”：从名字到技术细节的精准对标
短剧《裁员后我的美女总裁求我复职》共32集，由账号“美光-恋爱剧场”发布，截至发稿播放量超80万次。剧中，“余程冬”是腾远集团研发小组长，开发出无人驾驶系统后被董事长女儿“宋明珠”以“工作时间睡觉”为由开除，而“骁米集团”董事长“苏柒”以49%股份和高薪挖走他。这一设定与华为余承东、小米集团及SU7车型形成“三重谐音梗”，甚至被网友调侃“幸好女主不是叫雷军”。
法律风险浮现：影射型侵权或成商誉战导火索
广东晟典律师事务所合伙人齐风敏指出，短剧虽通过谐音规避直接侵权，但“影射型行为”仍可能构成名誉权或商誉权侵权。若剧情刻意贬低华为、小米的技术能力或企业形象，例如将无人驾驶故障归咎于“责任心缺失”，则可能涉嫌违法。律师强调，只要满足“实施侵权行为、造成损害后果、因果关系及主观过错”四要件，制作方就可能被追责。
平台回应谨慎：无法直接判定违规但开放举报通道
红星资本局向抖音客服咨询时，平台表示无法直接判定短剧是否存在违规，但已开通举报流程。短剧备案号为“(抖音)网微剧备字(2024)第18200号”，需由平台履行内容管理职责。值得注意的是，短剧制作方未实名认证，身份信息模糊，进一步加剧了争议。
网友热议两极：有人调侃“整活” 有人担忧“碰瓷”
网友对短剧的评价呈现两极分化。部分观众认为“剧情太吓人”，甚至调侃“他们俩不会要联姻吧”;但也有人担忧“免费短剧是否真的能免责”，并呼吁“以法律之名守住创作边界”。短剧评论区充斥着“幸好女主不是叫雷军”“幸好不是小米汽车”等调侃，但也有人直言“这波操作太硬核”。
制作方信息缺失：身份成谜或成争议焦点
短剧账号“美光-恋爱剧场”未提供实名认证信息，制作方背景成谜。红星资本局尝试私信账号未获回复，进一步引发公众对内容真实性的质疑。律师黎永绿指出，无论短剧是否收费，只要传播范围广、影响恶劣，制作方仍需承担法律责任。
行业反思：短剧创作需平衡艺术自由与法律边界
短剧作为新兴内容形式，其“低成本、高传播”特性使其成为品牌营销的“新战场”。然而，红星资本局指出，短剧若过度依赖“谐音梗”或“影射”，可能滑向法律与道德的灰色地带。行业专家建议，创作者需在“艺术自由”与“法律底线”间找到平衡，避免因“碰瓷”行为损害企业声誉，甚至引发行业生态失衡。
结语：短剧“碰瓷”事件折射内容监管新挑战
《裁员后我的美女总裁求我复职》的争议，暴露出短剧创作中“创意与法律”的冲突。一方面，短剧需借助热点话题吸引流量，另一方面，过度影射现实企业可能引发法律风险。未来，平台审核机制、创作者自律意识及法律规范的完善，将成为短剧行业健康发展的关键。
