中视财经网 | 手机站 | 新闻 | 深度 | 调查 | 公司 | 股市 | 评论 | 人物 | 投资 | 财富 | 消费 | 理财 | 质量 | 曝光 | 警示 | 商业 | 环保 | 文化 | 维权 | 舆情

中视财经 > 财经观察 > 公司新闻 >

云南证监局组成专项核查小组 进驻昆明机床

2017-03-05 20:46 来源:中视财经网T|T

  

  记者最新了解到,是否合规、准确、详尽的信息披露,是衡量一家上市公司是否严格履行信息披露义务的主要标准,但偏就有上市公司因为主观或客观的原因导致信息披露不实、不全甚至虚假披露。

  昆明机床(8.440, 0.13, 1.56%)(*ST昆机)信披违法违规案就是其中一个典型案例,因“疏忽大意”,和本案相关的四个主体均遗漏了重大的信息披露要件,造成了昆明机床股价的“上蹿下跳”。

  券商中国记者通过采访一线调查人员,探寻昆明机床股价异常的始末与信息披露重要信息点缺失之间的紧密关系,以警示相关市场主体,信息披露准确完整是筑牢资本市场健康发展的基石,需给市场一个清清楚楚、明明白白的上市公司,以维护投资者的合法权益。

  2015年10月,昆明机床发布股权转让公告,股价涨幅一度超过90%。然而,在2016年2月之后,股价走势出现逆转,迅速跌回了公告之前的价格。短短5个月时间,这一涨一跌,昆明机床股价波动幅度接近100%,远远高于指数同期的波动幅度,最高日换手率超过20%,也远超平时的2%左右。

  昆明机床大幅上涨和大幅下跌的时间界线,是2016年2月5日的一纸公告,而该公告本应于数月前公告股权转让事项时就应予以披露。2016年2月5日中午,即春节前的最后一个交易日,昆明机床发布《重大事项进展情况公告》,提示协议中存在一重要条款,股权转让协议将在2月8日自动解除,转让双方正在协商是否延期。2016年春节后,昆明机床即发布《股权转让等重大事项终止暨股票复牌提示性公告》,由于股权转让协议生效条件未达成,项目终止。

  在此过程中,云南证监局组成专项核查小组,进驻昆明机床,了解股份转让全过程,对信息的形成、协议内容及签署过程、披露内容和节点、股东情况都进行了调查了解,随后,该案随即转入立案稽查,交稽查总队和云南证监局联合办理。

  “我们梳理了该案信息披露链条,确定了昆明机床、沈机集团、紫光卓远和中德证券四个相关主体。这些主体中,不乏在全国具有影响力的企业和个人。”证监会稽查人员介绍。通过一步步调查,信息披露违规的事实逐渐浮现出来。

  2015年10月8日,昆明机床公告其第一大股东沈机集团将以公开征集的方式转让昆明机床股份,随后,沈机集团选定紫光卓远为首选受让方。之后,沈机集团与紫光卓远谈判形成了若干版股份转让协议草稿,并发给了昆明机床,以便其准备信息披露。

  2015年11月9日,紫光卓远在协议中增加了“本协议签署之日起3个月内,所列的生效条件不能全部获得满足的,则本协议自动解除,双方互不承担违约责任。沈机集团应在本协议自动解除后5个工作日内,返还保证金”这一条款,这就是上述称的重要条款,也称之为“3个月自动解除”条款。

作者:佚名   责任编辑:霏霏
<
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接 | 不良信息举报:tousu#ccepi.cn(请将#换成@)
京ICP备05004402号-7