中视财经网 | 手机站 | 新闻 | 深度 | 调查 | 公司 | 股市 | 评论 | 人物 | 投资 | 财富 | 消费 | 理财 | 质量 | 观察 | 警示 | 商业 | 环保 | 文化 | 媒体 | 关注

中视财经 > 中视资讯 > 舆情关注 >

北京朝阳 禹先生被套路贷幕后的故事

2022-09-28 11:02 来源:乡村发展网T|T

  禹先生被庞昱伙同北京厚泽融资担保公司(以下简称厚泽公司)相关人员合伙连环套路贷案,经过北京市朝阳区法院和第三中级法院审理,已经判决,但是,由于某些原因,案件的部分欺骗、坑害禹先生的人没有受到法律追究,脱罪的原因无外乎这些人用谎言、用虚构的故事来欺骗办案机构,遗漏两个关键的嫌疑人,即范某波、范某建兄弟二人。相关部门选择性办案方式,禹先生感到不服,于是开始维护自己权益。

  范某波、范某建兄弟二人是为禹先生办理贷款的厚泽公司员工,范某波是庞昱的朋友,庞昱是通过范某波认识范某建,进而合伙儿造假欺骗禹先生在厚泽公司办理借款、担保业务,庞昱得到诈骗来的款项后立即分给范氏兄弟70万元,范氏兄弟利用以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物,已经涉嫌诈骗,但是,相关部门未向范氏兄弟调查取证,在检察院要求补充侦查后仍然没有向范氏兄弟调查取证,范氏兄弟至今逍遥法外。

  范氏兄弟漏网,禹先生的经济损失无法挽回,关键是始作俑者成功逃避法律制裁,禹先生无论如何也无法接受,于是禹先生开始实名举报厚泽公司及范某波、范某建兄弟等人的行为,因为,据禹先生了解,截止到庞昱案件二审审理结束,本案的案卷里就没有范某波、范某建兄弟二人的任何调查内容,这是一个及其严重的问题。经过艰苦的努力,北京市朝阳检方终于启动了检察监督程序,开始复查本案,调查在侦查起诉阶段,是否向范氏兄弟调查取证。

  禹先生回忆说,北京市朝阳相关部门接到举报人检察监督申请后,寻找各种理由不书面回复我,想方设法掩盖不作为、切割案件、放纵罪犯的事实。

  2021年9月6号下午14时,禹先生作为受害人在朝阳区人民法院刑庭签收了庞昱案判决书;9月10日,即通过EMS快递向朝阳区检察院书面提交了检察监督申请书,9月26日,石姓工作人员电话通知,称申请超过了法律规定的5天内提交的时间,禹先生当即表示没有超过5天的时限(实际上法律规定的时限是10天),石姓工作人员又赶紧以种种不明所以的借口推脱、挂掉了电话。自此之后,禹先生再也无法联系上他了,只好多次拔打12345热线,要求按照法律规定进行核查并回复正式法律文书。2021年12月3号,禹先生接到相关部门电话,称申请己进入司法程序;12月中旬,石姓工作人员突然电话告诉说,案件己转给张检察官,并声称此次侦查监督是检察院在履职过程中主动发现问题而开始的,并非是缘自我的申请书。2022年1月4日,张检察官要求禹先生递交申请书供参阅。6月16日、17日,举报人与张检官及办案法官分别通了电话。据张检察官说,当年检察院曾明确告知需要补充侦查的清单,包括调查范某波、范某建的要求,办案机关已经按照补充侦查清单进行补证,与嫌疑人范水建进行了谈话调查,调查结果和其他人员供述相互印证、没有问题,案卷中谈话笔录复印件记载与范的谈话时间是2021年1月22日下午15时20分。对此禹先生很震惊和困惑,因为 2021 年3月至4月,禹先生多次问询工作人员时,对方还称一直没有找到范某建、范某波,原因包括疫情防控、电话打不通等,禹先生为此自行调查并向工作人员提供了多个范氏兄弟的手机号码,帮助联络涉案人。怎么可能2021年1月工作人员就已经对范水建做了谈话笔录呢?后来朝阳法院工作人员在电话中明确向举报人表示,整个案件的案卷中就没有范某建、范某波的任何调查、谈话材料,本案所有证据都已写入判决书,这非常滑稽。

  禹先生不无感慷的叹道:在政法系统教育整顿之后,北京朝阳还会有这样的怪现象出现,我无语啦。

  禹先生的律师指出,厚泽公司长年打着金融服务的幌子,专门从事诈骗、暴力催收、虚假诉讼等违法行为,初步查询就涉及案件数百起。厚泽公司在多年的活动中经常同部分干部“打交道”,逐步构建形成了利益同盟和势力保护伞。这些人精心设计骗局、合谋侵害人民百姓合法财产,法律保护形同虚设,甚至沦为诈骗的一环,禹先生被厚泽公司套路贷坑害后,奋力挣扎、维权,产生出这样的经过,不足为奇。

  来源链接:https://www.xcfz.org.cn/cms/show-57824.html

作者:佚名   责任编辑:曹平

图片推荐

  • 1
  • 2
  • 3
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接 | 不良信息举报:tousu#ccepi.cn(请将#换成@)
京ICP备05004402号-7