作为革命历史题材的创作，除了对整个中国社会历史发展进程所进行的艺术上的大胆设想和历史求证，更要在这种设想和求证中，通过对“史实”的充分解读和诠释，把在欢呼天津解放那一刻背后的“史境”蕴含其中，把创作的主题性、目的性统一于画面语言，从而展现出画家当下的“史识”认知高度。
如何把握这个当代角度的“史境”?对于《天津解放》，画家以10米的长度构思了画面的叙事性，但这种叙事性不是传统连环画式的解读，而是通过时空穿插和交错，把既定的几组人物的不同状态都做了精心刻划。各组人物之间，除了人物的动态呼应外，更重要的是通过两个元素完成了其内在“宏大叙事”的联系。
一是用传统形式的水墨语言统领全局，扫开了一般性的写实主义的变现手法，在努力解决视觉形象认知的问题的同时，以写意的手法，探索了写形与写神并重新的主题图像语言内涵，赋予语言以文化意义。二是以红色的色块与白色的云气，使画面跳脱开现实空间，但又不仅仅是一个现实空间，他以“史识”在先，深度地营造了历史空间和心理空间，并令整体画面回归到他自己的“史境”，一切在一动一静之中完成了这种“宏大叙事”。
我们看，画面中几个小时前还在英勇冲锋陷阵的解放军战士们，此刻随着胜利的号角，聚集在金刚桥，“干裂秋风”的双手摇动红旗，一组组黑白雕塑般的战士，在笔墨的迅疾徐迟间或举枪大笑，或相抱对哭，或呐喊长啸，有的笑中含泪水，有的哭完刚带笑。精炼的笔墨和准确的造型，营造出宏大的场面和宏阔的“史境”，暴风骤雨后的雨过天晴，在范扬的笔墨语言中化作热烈的欢愉，然后是润物细无声的空廓，然后是难以名状的悲欣交集。
范扬自己说，“我是力求集宏大叙事格局、微观探真属性以及个性语言表达为一体来创作《天津解放》的，在现代审美的状态下不忽略细部表现，人物的面貌特征、服饰衣纹、姿态神情和其他道具等，都力求在由形入神、气韵生动的原则下，予以写实性刻画，讲变化，有统一，去刻板，取活气。”
确如其言。这幅作品从他开始设想、收集史料、实地考察、构思草图、租借服装、找大量模特拍摄，到确定草图正式创作，创作者历时三年半的时间，以常人难以想象的辛苦和坚韧，完成了这史诗般的作品。
难怪每一个人物的塑造，都那么经的起推敲，画家不仅仅创作了众多的艺术造型，此刻的他更是以一个学者的角度，去在笔墨交混中熔铸历史，发现当代。
有着部队生活经历的范扬，似乎对军事题材更加钟爱和投入，《天津解放》又重新焕发出了他的部队之魂。这幅巨制的构思中，他把军事题材的创作升华到了一个新的高度，打破了常规创作中简单的图解式的说明，大胆地汲取了舞台布景中同台多景、映幕投射、道具点化、光影穿插等艺术元素，既尊重历史、刻画历史，又利用多种艺术的表现方式，艺术地再现天津解放的历史时刻。“史实”升华为“史境”，化为当代视角的“史识”，从而表达了画家对“宏大叙事”严谨的创作态度和独立的、历史的学术见解。
用当代视角去阐释历史性叙事，宏观地融史识于其中，同时，在主题创作中把语言的探索上升为一种文化的表述，这是《天津解放》的成绩，不仅区别于一般的历史画，更重要的是在当代视角下体现了中国画所特有的中国文化内核和时代精神。
