中视财经网 | 手机站 | 新闻 | 深度 | 调查 | 公司 | 股市 | 评论 | 人物 | 投资 | 财富 | 消费 | 理财 | 质量 | 观察 | 警示 | 商业 | 环保 | 文化 | 媒体 | 关注

中视财经 > 中视资讯 > 文化产业 >

丹青飞狐何许人也?

2019-03-04 11:14 来源:雅昌艺术网T|T

  一位连自己真实姓名都不敢露的艺术评论家,她写出来的文章可信吗?

  正常的艺术评论和艺术批评,首先应该得保证其文章的真实性和学术性。只有这样才能使艺术健康的向前发展。

  一切艺术没有最好,只有更好!

  凡是经得起评论和批评的艺术才是最好的艺术,才是最有发展前途的艺术,才是永恒的艺术,这其中也包括艺术评论家和理论家所写的文艺评论和艺术批评。个案研究以及大部头的著作,都要以其真实性和学术性为原则,才能算得上一位真正做学问的学者或教授。

  一切靠漫骂,污蔑和歪曲事实,并靠炒名人,骂名人,批官员,从而来抬高自己知名度的艺术评论家,那就更显得自己无知,无修养,无底气,无道德底线。

  下面我们就来谈谈这个不敢露出真实姓名的艺评家丹青飞狐吧。

  为什么丹青飞狐近两年在艺术界已经有了点名气和影响了,却不肯露出真实姓名呢?

  我看你每篇文章后面都在作广告并明码实价在卖书,倒卖几本书才能挣几个钱呀?

  看来,连你一个大评论家,大批评家也知道钱真是个好东西呀!

  听有人说你也能挥毫写上几笔书法,能否拿出来晾晾晒晒,让人们开开眼,没准比苏主席写的还好呢。

  

  这是丹青飞狐文章中所列的拍卖表,十项中只有一项是2O16年5月6日的记录,此拍品还是2O15年所作,是赠送给一位老朋友的篆书,后来因为老友家中有急事无奈中送拍的,整个过程苏士澍先生根本就不知道。

  其余九项大都是苏士澍还没当主席之前好几年的作品,尽管这样,这九件作品也没有一幅作品是苏士澍本人送拍的。

  2015年12月苏士澍先生才当上的书协主席,从时间段上看,大家不就全明白了吧。

  记得,近两年我为你丹青飞狐女士写了三篇文章,文章的内容基本都差不多。

  第一篇:一位艺术评论家靠放狠话说明了什么?

  第二篇:好一个“语惊四座”。

  第三篇:丹青飞狐何许人也?

  总之,直至到今天也不知道你的姓名,听有关人士介绍说,这个丹青飞狐只是一个代号,并非是一个人。说好多别有用心的人都用这个代号,大都在半夜写,天不亮就发,生怕用不到上午就被屏蔽。

  听起来,真有点狐的特点及飞狐的本性。此说法倒是有点道理。因为每篇文章的写作特点,方法和水平都相差甚远,因为这些别有用心的人肯定写作水平都不一样高,所以才会出现这种差别很大的效果。看来这个说法有些靠谱。

  另外,还有一种说法,听说是南京一家公交公司离职的一个女职工,好像是姓方。可又一想,这种说法似乎不太合理,一个公交公司离职的职员或售票员他为什么会干这种事呢?她也不会干呀!再说也用不着干得这么鬼异呀?

  好多种说法和版本真是闹不清了,但是她的目的达到了,借着批名人之效应也多少出了些名了,至于是否能玩到最后,玩到什么高度,那就要看这个“飞狐”的法度啦!以及社会法制健全到什么程度了。

  

  下面咱们就别调侃了,我首先就你最近发表的文章,标题为“中国书协主席苏士澍书法拍出千万天价,你服气吗?”看来,就这个问题很有必要把我的调查的结果公布于众,与观众和读者们分享。

  首先,我可以不客气的说,你的此文内容漏洞百出,纯属不调查研究。一点理论家,批评家的风度都没有。根本一点都不懂得游戏规则,甚至连小学水平的加减法都不会算。拍卖价格累计起来刚到二百多万,愣说成上千万。再说,人家齐白石,黄宾虹,李可染,吴冠中等都是指一幅作品的拍卖成交价,哪有把好几年的拍卖记录加起来算的。

作者:佚名   责任编辑:曹平
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接 | 不良信息举报:tousu#ccepi.cn(请将#换成@)
京ICP备05004402号-7